*Los dos oradores del Coloquio expresaron su esperanza, pero también la incertidumbre de que se completaría un acuerdo comercial significativo entre los Estados Unidos y China

28/02/2019-México-Reportacero

Será crítico poner fin a los aranceles al acero y aluminio de la Sección 232 en México y Canadá si se va a aprobar el Tratado entre México EUA y Canadá, T-MEC, dijeron expertos comerciales en el Sweetener Colloquium in Aventura.

"No creo que el T-MEC irá a cualquier parte sin eliminar las tarifas de acero y aluminio ”, dijo Darci Vetter, vicepresidente de agricultura, alimentos y comercio de Edelman, una compañía global de mercadeo de comunicaciones y ex negociador de agricultura en jefe de Comercio de EUA.

Ella dijo que esperaba que los problemas de acero y aluminio se resolvieran, y que era "realmente importante" que el T-MEC se apruebe "para demostrar que seremos el socio más confiable de Canadá y México".

Don Phillips, asesor comercial de American Sugar Alliance, estuvo de acuerdo en que el futuro del T-MEC dependía de las tarifas de la sección 232 de acero y aluminio.

Los legisladores de los tres países deben aprobar el acuerdo trilateral que reemplaza al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, TLCAN. Si no se aprueba el nuevo acuerdo, el TLCAN sigue vigente, aunque el presidente Donald Trump ha amenazado con retirarse del TLC.

Los dos oradores del Coloquio expresaron su esperanza, pero también la incertidumbre de que se completaría un acuerdo comercial significativo entre los Estados Unidos y China.

"Si no logramos una reforma, ¿por qué pusimos a los agricultores en el último año?", Dijo Vetter, refiriéndose a la pérdida de exportaciones debido a los aranceles de muchos productos agrícolas y expresando preocupación de que un acuerdo pueda centrarse en "grandes compras" en lugar de Que la reforma real. Ella dijo que los agricultores estadounidenses han apoyado la guerra comercial con China, pero "su paciencia se está agotando".

Vetter dijo que un desafío para China tenía que suceder, pero las tácticas de la administración Trump han "puesto a la agricultura en peligro" debido a la pérdida de exportaciones que ya tenía.

Phillips dijo que un acuerdo con China "no puede ser simplemente un acceso al mercado", pero agregó que China no puede ser transformada en 60 días. Le dio crédito al presidente Trump "por llamar la atención de China" sobre el comercio y otras cuestiones.

Tomas Baert, consejero, delegación de la Unión Europea en los Estados Unidos, reiteró a los asistentes al Coloquio que la E.U. ha "dejado muy claro" que la agricultura no forma parte de las negociaciones comerciales con los Estados Unidos, aunque señaló que se han discutido temas específicos, como el de la E.U. comprando más soya de Estados Unidos.

Baert dijo que el abandono por parte de los Estados Unidos de la Asociación Transpacífica fue un "regalo" para muchos países, no solo para China.

" La agricultura estadounidense está perdiendo grandes oportunidades de exportación ", dijo.

Vetter dijo que era difícil ver a Japón ir más allá de lo acordado en el T.P.P. En un acuerdo comercial bilateral con los Estados Unidos.

En general, los Estados Unidos están "un poco por detrás de la bola ocho" en los acuerdos comerciales y se estaban poniendo al día con otros países, dijo Phillips.

"Tenemos que ponernos al día", estuvo de acuerdo Vetter". La agricultura estadounidense se está quedando rápidamente por detrás de sus competidores clave en todo el mundo".


Fuente: https://www.reportacero.com/index.php?option=com_content&view=article&id=26808:a&catid=42:4-noticias-para-slide